| Теми |
Автор |
Дата |
shakira |
zahir |
2009-04-20 16:53 |
Разбира се, че трябва да се замислим за екологичните проблеми, но не смятам, че с парите за кофите за сепариране на боклука ще построят завод. Смятам, че съществуват достатъчно програми на ЕС с такава насоченост и работа на държавата и политиците е да усвоят тези пари и да проведат съответната държавна политика. След като таксата смет, която плащаме всяка година и тя расте, а върху нея не се прави отстъпка както при данък сгради за внасяне на цялата сума до определена дата, не е достатъчна да се осигурят кофи или да се организира дейността по екологичното обработване на отпадъците, то нека господата политици да си свършат работата, да си напишат домашните и да защитят усвояването на европейските фондове, касаещи екологията, а не да връщат неизползвани милиарди ...
Според мен тази кауза не е благотворителна, защото самата дума съдържа значението да се помогне на някой, който няма тази възможност. Вече го писах някъде, но не мисля че трябва да даваме пари, защото някой може да се разболее от нещо в бъдеще, а превенцията трябва да е мисия на държавата. В репортажа се говореше за вече болни деца в Суходол - с алергии и астматични пристъпи - ето на тях можеше да съдействаме, да им се купят лекарства и инхалатори, защото те имат нужда от тях сега и в този момент, защото вече са потърпевши от сметището и имат по-голяма нужда отколкото 100 000 домакинства от някакви си там кофи. Благотворителността е това, с което се развя байряка на ВИП Брадър 3, а те решиха да минат към модерната в момента криза с боклука. И ако бяха формулирали каузата за построяване на завод за преработка на отпадъци, нямаше да се ядосвам толкова, а щях да продължа да гласувам, защото щях да видя мисъл за бъдещето поне, а не популистки мерки на парче ...
|
