ФОРУМ

Теми Автор Дата
annabella
agroavelok 2009-04-11 18:52
Трудно можеш да ме накараш да свърша чужда работа! Обаче усмивката, добрата дума, щастието - не мисля, че това е "работа". Никого не агитирам да се харчи със смс-и. Идеята ми е, че тук (във форума) може и да си кажем нещо хубаво. Защо да гравитираме около локва с кал, когато покрай нея има и красиви неща?
една песничка
AZ_14 2009-04-11 18:59
В Африка, континент, в който имат проблеми с глада, детските болести и страдания, пеят една наивна, но прелестна песен. В нея се говори, че скоро на земята ще дойде нов Иисус, за да спаси човечеството. Според песента, никой не знае какво ще бъде детето- бедно или богато, черно, жълто или бяло, момче или момиче. Но, рано или късно, те вярват, че ще дойде. Ето защо, казва песента, с всяко дете трябва да се отнасяме така, сякаш е Бог, а с всяка майка - сякаш е Светата дева.
komar85
agroavelok 2009-04-11 19:00
Никого не хваля. А някои от участниците го заслужават!!! Много ми е мъчно, че ни си ме разбрал правилно! Искам да опитам да не гледам само в сиво, както ми се налага да правя в ежедневието. В този формат открих, че по- скоро "звездите" са ми симпатични. Доставят ми мигове на усмивки и щастие. Колко пъти дневно ти се случва да го получиш от непознати?
AZ_14
agroavelok 2009-04-11 19:01
БЛАГОДАРЯ!
Това имах предвид :)
agroavelok
komar85 2009-04-11 19:03
аз много правилно те разбрах.Не ми харесва,че говориш доста общо.Повтори много пъти,че някой заслужавали добра дума. кажи според теб кои и за какви заслуги и прояви заслужават да се каже добро за тях.Разбрахме,че искаш тук да си позитивна,че не всичко е лошо и заслужава критика,но бъди поне по-конкретна,както аз конкретно си изразявам позицията.
Анабела, здравей!
MAREIA 2009-04-11 19:05
Разбираме те, че това е работа на Държава, но когато тя не си върши работата, трябвали и ние да ставаме като нея- убийци и безраслични към чуждата болка. Колко хора си умират ей така, от лекари, които казват,,Не си за тук, няма да ми плати здравната каса, ако ти помогна'' ако видим паднал на земята човек, ще го подминем, защото това е работа на някой друг. Ами няма да съм щастлива, че не съм се хванала на въдицата и съм прекарала продуцентите, и да си кажа ,,АЗ ПОБЕДИХ, дано децата ме разберат, че това е въпрос на принципи''
:)))
eva 2009-04-11 19:12
..."И съм сигурна,че пак няма да ме разберете! "...

Ние по презумпция приемаме, че държавата вече е абдикирала от това си задължение... От тук се започва...

И като държавата е абдикирала, и ние ли да вдигнем ръце?

Не допускам, че някой във форума не е наясно, че това следва да бъде една от най- важните грижи на държавата - поне да нахрани, облече, изучи и възпита тези деца... Но не смогва... Факт!... Грижата за болните, за лекарствата и т.н. - също би следвало да е сред приоритетите, но не е... И това е факт... Държавата си има други приоритети! Също факт!...

Какво да правим?! Нищо ли, защото се оказахме в калпава държава?...
komar85
agroavelok 2009-04-11 19:14
"конкретно" поименно ли имаш предвид или подействено?
eva
agroavelok 2009-04-11 19:21
Не само това! Свиди ни се и една добра дума!!! Станахме скъперници и на усмивки! Държавата, държавата....... А ти и аз не сме ли част от тази държава?! Имаме право на избор - да мрънкаме или да направим нещо позитивно. Аз избрах да не мрънкам!
Марея,мила
komar85 2009-04-11 19:22
Много патетично.Убийци,безучастни...ти знаеш ли въобще за какво говориш? Не говори наизуст и под обобщението "За децата".Искам да знам кои точно деца,какво им има,какво ще се направи с парите,на кого ще се помогне.Първо,каузите не са за спасяване на живот,а за музикални школи и спортни площадки,рехабилитационни центрове и т.н. ,така че не си говорим за убийство и нечий живот. Държавата като не си върши работата....Ами държавата или да си върши работата,или да спре да ми взима данъци,и ще я върша аз.Не може хем да ми взима пари,хем да и върша аз работата.Естествено,че като видиш паднал на улицата човек ще се обадиш на бърза помощ да дойде линейка.Но никак не е естествено,че ще се хвана да помагам на всички изоставени хлапета да има къде да пеят. много ми е странно,че толкова много хора просто нямат аналитичен ум и не мислят логично. Марея,ти помагаш по твое мнение.Кажи на кого и с какво? Отговор "На децата" не се приема. Когато ти се изясни на кой помагаш се обади.
agroavelok
komar85 2009-04-11 19:26
:))) изпадаш в крайности. Първо общи приказки,сега се хвана конкретно за думата "конкретно" :))) Просто ми е любопитно да споделиш какво ти харесва в шоуто и участниците,но моля те, не отговаряй с " Помагат на децата,това е позитивно начинание", а дай нещо по-съществено ако може. на кои прояви казваш "Браво!" ?
agroavelok,
eva 2009-04-11 19:31
Под "държава" разбирам Властта, Управлението и прилежащите Институции...

Аз и ти принадлежим към Гражданското общество, което стои на отсрещния бряг и действа по-скоро като коректив на държавата...

Гражданското общество е това, което е призвано "да озаптява" една самозабравила се "държава"...

Държавата....
AZ_14 2009-04-11 19:39
Напоследък често се замислям за стойността на личността в организацията наречена Държава. Всъщност като че ли аз съм собственост на това имагинерно чудовище... Защото то ме експлоатира по невероятен и арогантен начин.., без дори и секунда страх, че ако мене ме няма го няма и него...
Държавата, това съм аз , защото съм жив , защото купувайки си тъпите цигари, заплащам тъпия акциз и решавам тъпата заплата на някоя частичка в държавата, наречена чиновник, министър или както там си решат..
Държавата това съм аз, но вече не искам , защото излиза че сам заробвам себе си , а аз не съм МАЗОХИСТ.... Искам да абдикирам от държавата - но дали закъснях - ЗАЩОТО от много време, тя абдикира от мен.

Вече ми писна - ще помоля държавата да си иска разрешение, ЗАЩОТО СИ ПЛАЩАМ...
AZ_14,
eva 2009-04-11 19:48
Така и така си почнал - кажи нещо и за Гражданското общество в България? Защо да го загърбваме?...:))) Трябва да го насърчаваме повече, че е слабичко и хилаво още; но като се засили - може да помете много нещо...От нас зависи; искам да кажа - и от този форум дори, в известна степен... :)))
komar85
bravo 2009-04-11 19:49
Децата имат право да се развиват и да се радват на детството си.
Не разбирам защо се съпротивляваш на идеята да им се даде този шанс?
komar85
agroavelok 2009-04-11 19:51
Ще трябва да пусна отделна тема за всеки от участниците...

Мислиш ли, че Маринова е опряла точно до този хонорар?
Че Гроздева няма с какво друго да се занимава?
Или че Петров (Хазарта) не е искрен?

На всеки от участниците благодаря, че ме забавляват докато помагат!!!

За хонорарите- явно си по- наясно от мен. В тази връзка, като си платят данъците по дохода ще ти олекне ли?
Браво
komar85 2009-04-11 19:53
Ако наистина желаеш да разбереш прочети написаното от мен днес в тази тема.всичко ясно и конкретно съм написал в няколко отговора.Ако и тогава не разбереш потърси проблема в себе си.
обратна връзка
AZ_14 2009-04-11 19:54
Обществото и държавата, индивидът и държавата не са едно и също нещо. Държавата, обаче, има сметка да ни убеждава в противното, да насажда у индивидите усещането за еквивалентност на тези понятия. Тя го прави чрез упражняването на насилие върху индивидите – данъчно, полицейско и всякакво друго – както и чрез стимулирането и култивирането на медии, които използват подходящия понятиен набор.

Една от най-пагубните последици от тази заблуждаваща употреба на езика и на понятията от ежедневния живот е, че индивидите, онези, които изграждат обществото, в крайна сметка се чувстват губещи, неуспели, смачкани. Връзката е проста – ако индивидът е част от обществото, а обществото е равно на „държавата”, то индивидът е губещ, loser, винаги греши, каквото и да направи, защото несъзнателно пренася върху себе си една основна характеристика на държавата. Че държавата не прави нищо ефективно и както трябва.

Резултатът от всичко това са свестни, работливи и способни хора, които ходят, като че ли са им потънали гемиите, говорят си сами и емигрират от една мачкаща ги система в друга.

Изход от ситуацията има. Първо, трябва всеки индивидуално да осъзнае, че да успееш като личност няма нищо общо с набора от понятия, които държавата използва, за да определи успеха (своя и на индивидите). За да стане по-ясно, ще отбележа само, че успехът на личността се състои от деветдесет процента духовно съдържание и десет процента - материално. Държавата не притежава дух, нито духовност, така че да определяме себе си чрез някакви качества на държавата е глупаво, тъй като, в най-добрия случай, сравняваме десет процента от себе си със сто процента от нещо друго, което при това е калпаво.

Второ, трябва да сме информирани, но това трябва да става избирателно, доколкото фактите са ни нужни за нашето успешно функциониране в една чужда среда, с чужди правила. Не трябва да поглъщаме тези факти безконтролно и не трябва да търсим отражение на себе си в тях. Трябва просто да ги използваме, без да се „вживяваме”. От практическа гледна точка помага, ако се информираме от Интернет, където средата не е толкова агресивна, за сметка на телевизията и радиото.

Трето, трябва да се опитваме да събудим у себе си и околните знаците на общността като контрапункт на обществото, понеже последното вече безнадеждно бива идентифицирано с държавата. Ако сменим една крушка пред входа без да сме длъжни да го направим – това е обществен акт. Това е данъкът такъв, какъвто трябва да бъде – желан и конкретен – а не такъв, какъвто го институционализира държавата – грабителски, принудителен и без обяснение (защото „държавата знае по-добре за какво да харчи” парите ни). Ако пием една бира със съседа на пейката пред къщата или блока, това ще ни накара да се чувстваме по-добре, защото ще усетим, че общността ни не е равна на обществото. Стига да не си говорим за колко неща ни е виновна държавата. Всъщност, дори и тогава.

Всеки може да направи по нещо мъничко за другите, защото ще го направи за себе си.
...
agroavelok 2009-04-11 19:55
всеки народ си заслужава управниците
за финал...почва брадъра,нали..
AZ_14 2009-04-11 19:59
Жан Жак Русо: „Разумът ни показва целта, а страстите ни отклоняват от нея”.
 
 

Гледай на живо! 24 часа / 7 дни